- Sygnatura akt
- II CSKP 1028/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 16 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sporze klientów z bankiem o zapłatę i ustalenie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klienci A.C. i U.C. pozwali Bank w W. o zapłatę i ustalenie.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera opisu okoliczności sprawy ani ustaleń sądu, więc nie można ich tu przedstawić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lutego 2022 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wnieśli A.C. i U.C., a zaskarżony wyrok wydał Sąd Apelacyjny w Warszawie 23 lutego 2022 r. w sprawie VI ACa 995/20.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1028/23
Treść orzeczenia
II CSKP 1028/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
16 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej A.C. i U.C.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 23 lutego 2022 r., VI ACa 995/20,
w sprawie z powództwa A.C. i U.C.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę i ustalenie,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Agnieszka Piotrowska
Karol Weitz Marta Romańska
[dr]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.