SN oddalił wnioski stron o rozmowy polubowne, wniosek J.R. odrzucił

Treść orzeczenia

II CSKP 105/26

POSTANOWIENIE

22 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej A.N., W.B., B.P. i W.R.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie

z 25 listopada 2021 r., V Ca 553/20,

w sprawie z wniosku Rolniczej Spóldzielni […] w likwidacji w W.

z udziałem W.B., K.N., A.N., K.N.-1, Z.N., B.P., J.P.,

L.P., M.P., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W.R.-1, J.R. i A.M. -

następców prawnych W.R. - oraz Z.R., A.B. i P.R. - następców prawnych L. R.

o zasiedzenie,

1. oddala wnioski pełnomocnika W.B., K.N., A.N., K.N.-1, Z.N.,

B.P., J.P., L.P., M.P., W.R.-1, A.M., Z.R., A.B. i P.R., pełnomocnika

Rolniczej Spółdzielni […] w likwidacji w W. oraz pełnomocnika A.

spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wyrażenie

zgody na prowadzenie rozmów i działań polubownych oraz

wyznaczenie sześciomiesięcznego terminu na ich prowadzenie,

jako pozbawione podstawy prawnej;

2. odrzuca wniosek J.R. o wyrażenie zgody na prowadzenie

rozmów i działań polubownych oraz wyznaczenie

sześciomiesięcznego terminu na ich prowadzenie oraz wniosek o

zawieszenie postępowania, jako niedopuszczalne wobec złożenia

ich z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c.

(K.L.)

II CSKP 105/26

2

[a.ł]