Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 1114/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
17 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Spółka cofnęła skargę kasacyjną w sporze o zapłatę. SN umorzył postępowanie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka K.K. dochodziła od pozwanej spółki akcyjnej zapłaty i ustalenia. Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 lutego 2022 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Z uzasadnienia wynika jedynie, że pozwana cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd nie przedstawił ustaleń co do istoty sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, których wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu.

Dlaczego

Według utrwalonego poglądu cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna była wymierzona w wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 lutego 2022 r. Kosztami postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy obciążył pozwaną spółkę.

Pozwana cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 1114/23

Treść orzeczenia

II CSKP 1114/23

POSTANOWIENIE

17 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)

SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)

SSN Marcin Trzebiatowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w G.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 16 lutego 2022 r., I ACa 455/21,

w sprawie z powództwa K.K.

przeciwko B. spółce akcyjnej w G.

o zapłatę i ustalenie,

1) umarza postępowanie kasacyjne,

2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną,

pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Mariusz Łodko

Krzysztof Grzesiowski

Marcin Trzebiatowski

Uzasadnienie

1. Pozwana cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie

postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

2. Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie

podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego

(zob. postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22).

II CSKP 1114/23

2

3. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej

rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28

lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Z tych względów, na podstawie art. 39821 w zw. z 391 § 2 k.p.c., Sąd

Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a o kosztach postępowania

kasacyjnego rozstrzygnął na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1

i art. 39821 k.p.c.

Krzysztof Grzesiowski

Mariusz Łodko

Marcin Trzebiatowski

(Ł.W.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.