- Sygnatura akt
- II CSKP 1152/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 16 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Zapłata między A. K. a M. S. Sąd Najwyższy zwrócił się o akta sędziego z Wrocławia
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
A. K. dochodziła od M. S. zapłaty. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił się do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o przedstawienie akt osobowych sędziego tego sądu oraz do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie akt postępowania nominacyjnego do tego sądu.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną M. S. wniesiono od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 9 czerwca 2022 r. Postanowienie nie rozstrzyga o zapłacie, a jedynie dotyczy dokumentów z postępowania nominacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1152/23
Treść orzeczenia
II CSKP 1152/23
POSTANOWIENIE
16 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej M. S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 9 czerwca 2022 r., I ACa 1743/21,
w sprawie z powództwa A. K.
przeciwko M. S.
o zapłatę,
1) zwraca się do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
o przedstawienie akt osobowych sędziego Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu X. Y.;
2) zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa
o przedstawienie akt postępowania nominacyjnego do Sądu
Apelacyjnego X. Y..
Agnieszka Piotrowska Karol Weitz Marta Romańska
[dr]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.