- Sygnatura akt
- II CSKP 1167/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 13 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi banku od wyroku w sporze z klientką
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powódka B.B.-M. domagała się od banku ustalenia i zapłaty. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 kwietnia 2023 r.
Ustalenia sądu
W sentencji nie ma ustaleń faktycznych, a uzasadnienie w przekazanym tekście nie zawiera treści.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił postanowienie z 14 listopada 2024 r., I CSK 3826/23, odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej, i zasądził od banku na rzecz powódki 2 700 zł kosztów z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z 14 listopada 2024 r. zostało zmienione, a bank ma zapłacić powódce 2 700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1167/24
Treść orzeczenia
II CSKP 1167/24
POSTANOWIENIE
13 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 13 kwietnia 2023 r., I ACa 1719/22,
w sprawie z powództwa B.B.-M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
1. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 14 listopada
2024 r., I CSK 3826/23, w ten sposób, iż odmawia przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.