- Sygnatura akt
- II CSKP 1173/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 22 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank dochodził zapłaty od klienta. SN oddalił skargę kasacyjną
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Bank wytoczył klientowi A.S. powództwo o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej A.S.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od A.S. na rzecz banku 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 13 lipca 2023 r. (I ACa 1932/22). Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym i obciążył A.S. kosztami postępowania kasacyjnego.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1173/24
Treść orzeczenia
II CSKP 1173/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
22 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Jacek Grela (sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej A.S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 13 lipca 2023 r., I ACa 1932/22,
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.
przeciwko A.S.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od A.S. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Jacek Grela
Mariusz Łodko
Maciej Kowalski
[S.J.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.