Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 1183/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
20 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Spór o odsetki ze spółką akcyjną D. Sąd Najwyższy uchylił część wyroku

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie D.W. i M.F. dochodzili od D. spółki akcyjnej w W. zapłaty i ustalenia.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 24 sierpnia 2023 r. w części dotyczącej zarzutu zatrzymania i odsetek oraz w części oddalenia apelacji powodów, a sprawę w tych granicach przekazał do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wnieśli powodowie D.W. i M.F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który uwzględnił zarzut zatrzymania pozwanej spółki i oddalił część roszczenia odsetkowego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 1183/24

Treść orzeczenia

II CSKP 1183/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

20 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)

SSN Monika Koba

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej D.W. i M.F.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 24 sierpnia 2023 r., I ACa 1073/22,

w sprawie z powództwa D.W. i M.F.

przeciwko D. spółce akcyjnej w W.

o zapłatę i ustalenie,

uchyla zaskarżony wyrok:

- w pkt 1 w zakresie, w jakim zmieniony został wyrok Sądu

Okręgowego w Olsztynie z 13 maja 2022 r., I C 668/19, przez

uwzględnienie zarzutu zatrzymania i oddalenie powództwa

w odniesieniu do pozostałej części roszczenia odsetkowego;

- w pkt 2 w części, w jakiej oddalona została apelacja powodów;

- w pkt 3 orzekającym o kosztach postępowania apelacyjnego

i w tym granicach sprawy przekazuje Sądowi Apelacyjnemu

w Białymstoku do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia

o kosztach postępowania kasacyjnego.

Monika Koba

Paweł Grzegorczyk

Władysław Pawlak

II CSKP 1183/24

2

[PG]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.