- Sygnatura akt
- II CSKP 1257/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sporze o uchylenie wyroku sądu polubownego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
K., C. i M. wnieśli skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego wydanego w sporze z P.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia zawiera wyłącznie sentencję, bez uzasadnienia, dlatego nie ma podstaw do opisania ustaleń sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżących na rzecz P. po 400 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Skarżący K., C. i M. zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego po 400 zł na rzecz P. Skarga kasacyjna była wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2023 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1257/24
Treść orzeczenia
II CSKP 1257/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
27 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej K. w W., C. w W. i M. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 18 października 2023 r., VII AGa 1195/22,
w sprawie ze skargi K. w W., C. w W. i M. w W.
przeciwko P. w W.
o uchylenie wyroku sądu polubownego,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od K. w W., C. w W. i M. w W. na rzecz P. w W. po
400 (czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia skarżącym
niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Dariusz Pawłyszcze
Marcin Łochowski
Piotr Telusiewicz
(D.Z.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.