- Sygnatura akt
- II CSKP 136/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga kasacyjna powoda w sporze o zapłatę oddalona przez Sąd Najwyższy
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powód P.C. dochodził od pozwanego K.W. zapłaty, a sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu wynika wyłącznie sentencja wyroku, bez ustaleń faktycznych i uzasadnienia, więc nie można przytoczyć, co sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego i przyznał adwokatowi z urzędu 8100 zł plus VAT od Skarbu Państwa.
Więcej o sprawie
Sąd nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego, a adwokatowi z urzędu przyznał 8100 zł plus VAT.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 136/25
Treść orzeczenia
II CSKP 136/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej P.C.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 5 grudnia 2022 r., I ACa 1013/21,
w sprawie z powództwa P.C.
przeciwko K.W.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje adwokatowi A.N. od Skarbu Państwa - Sądu
Apelacyjnego w Poznaniu 8100 (osiem tysięcy sto) złotych,
powiększone o podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej
udzielonej
powodowi
z
urzędu
w postępowaniu kasacyjnym.
Marcin Łochowski
Jacek Grela
Kamil Zaradkiewicz
(D.Z.)
II CSKP 136/25
2
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.