Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II CSKP 140/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
27 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Spór A. B. i B. B. ze spółką o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie A. B. i B. B. dochodzili od spółki akcyjnej ustalenia i zapłaty. Szczegóły sporu nie wynikają z udostępnionego fragmentu orzeczenia.

Ustalenia sądu

Udostępniony fragment nie zawiera uzasadnienia ani ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił pkt 1 wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 stycznia 2023 r., w tej części oddalił apelację i zasądził od spółki łącznie na rzecz powodów 6400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną powodów rozpoznano na posiedzeniu niejawnym. Od spółki zasądzono łącznie na ich rzecz 6400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 140/25

Treść orzeczenia

II CSKP 140/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

27 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)

SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)

SSN Piotr Telusiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej A. B. i B. B.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 stycznia 2023 r., I ACa 280/22,

w sprawie z powództwa A. B. i B. B.

przeciwko […]. spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1. i w tej części oddala

apelację;

II. zasądza od […]. spółki akcyjnej w W. łącznie na rzecz A. B. i

B. B. 6400 (sześć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania

kasacyjnego.

Dariusz Pawłyszcze

Marcin Łochowski

Piotr Telusiewicz

(G.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.