- Sygnatura akt
- II CSKP 1443/22
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 13 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sprawa o księgę wieczystą trafiła do Prezesa Izby po niewykonaniu postanowienia
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka jawna D. z S. domagała się od T.B. i A.B. uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy ustalił, że wcześniejsze prawomocne postanowienie z 28 listopada 2025 r. nie zostało wykonane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego przez wyznaczenie sędzi za jej zgodą do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że jest związany prawomocnym postanowieniem z 28 listopada 2025 r. i że nie zostało ono wykonane, a akta przedstawił Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej w celu wyznaczenia zgodnego z prawem składu.
Więcej o sprawie
Prawomocne postanowienie z 28 listopada 2025 r. nie zostało wykonane, bo nie wyznaczono do sprawy składu za zgodą wskazanej sędzi. Skarga kasacyjna T.B. i A.B. dotyczy wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 14 grudnia 2020 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1443/22
Treść orzeczenia
II CSKP 1443/22
POSTANOWIENIE
13 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
SSN Monika Koba
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej T.B. i A.B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 14 grudnia 2020 r., II Ca 390/20,
w sprawie z powództwa D. spółki jawnej w S.
przeciwko T.B. i A.B.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
1. stwierdza, że Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym
postanowieniem z dnia 28 listopada 2025 r. oraz że nie zostało
ono wykonane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego
przez wyznaczenie SSN Jolanty Frańczak za jej zgodą do
rozpoznania sprawy II CSKP 1443/22;
2. przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego
kierującemu pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem
wyznaczenia składu Sądu Najwyższego zgodnego z prawem do
rozpoznania niniejszej sprawy.
Dariusz Dończyk
Jolanta Frańczak
Monika Koba
(A.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.