- Sygnatura akt
- II CSKP 155/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spółka jawna domagała się uznania czynności za bezskuteczną. SN uchylił wyrok w całości
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka jawna N. z B. wystąpiła przeciwko P.B. i D.B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.
Ustalenia sądu
Z przekazanego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, bo brak uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 31 marca 2022 r. (II Ca 1294/21) wniosła N. spółka jawna z B. Sprawę rozpoznano na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 155/24
Treść orzeczenia
II CSKP 155/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej N. spółki jawnej w B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
z 31 marca 2022 r., II Ca 1294/21,
w sprawie z powództwa N. spółki jawnej w B.
przeciwko P.B. i D.B.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do
ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej,
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacyjnego.
Beata Janiszewska Małgorzata Manowska Piotr Telusiewicz
[J.T.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.