- Sygnatura akt
- II CSKP 163/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 10 września 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
R.F. i E.F. żądali od H.R. złożenia oświadczenia woli. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie R.F. i E.F. domagali się od pozwanego H.R. złożenia oświadczenia woli.
Ustalenia sądu
Z dostępnego fragmentu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, a uzasadnienie nie zostało w materiale ujęte.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 2 czerwca 2022 r., przekazał sprawę do ponownego rozpoznania i pozostawił Sądowi Apelacyjnemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wnieśli powodowie R.F. i E.F. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym 10 września 2026 r. przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 163/24
Treść orzeczenia
II CSKP 163/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
10 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej R.F. i E.F.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 2 czerwca 2022 r., I ACa 51/21,
w sprawie z powództwa R.F. i E.F.
przeciwko H.R.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Paweł Grzegorczyk
Monika Koba
Marta Romańska
(K.G.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.