- Sygnatura akt
- II CSKP 163/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
R.F. i E.F. pozwali H.R. o oświadczenie woli. SN odmówił przyjęcia stanowiska Fundacji
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
R.F. i E.F. domagali się od H.R. zobowiązania do złożenia oświadczenia woli.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych; uzasadnienie nie zostało zamieszczone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia stanowiska przedstawionego przez Fundację, ponieważ przedmiot sprawy nie mieści się w katalogu z art. 61 k.p.c.
Więcej o sprawie
Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 2 czerwca 2022 r. (sygn. I ACa 51/21). Sąd Najwyższy uznał, że przedmiot sprawy nie mieści się w katalogu z art. 61 k.p.c.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 163/24
Treść orzeczenia
II CSKP 163/24
POSTANOWIENIE
10 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 10 września 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej R.F. i E.F.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 2 czerwca 2022 r., I ACa 51/21,
w sprawie z powództwa R.F. i E.F.
przeciwko H.R.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
odmawia przyjęcia stanowiska przedstawionego przez
Fundację […], zważywszy, że przedmiot sprawy, w której złożono
skargę kasacyjną, nie mieści się w katalogu określonym w art. 61
k.p.c.
Paweł Grzegorczyk
Monika Koba
Marta Romańska
(K.G.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.