- Sygnatura akt
- II CSKP 173/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi banku w sporze z klientami A.L. i J.L.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klienci A.L. i J.L. wystąpili przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę.
Ustalenia sądu
Fragment orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia. Wiadomo jedynie, że skarga kasacyjna banku dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 czerwca 2022 r., sygn. I ACa 497/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił postanowienie z 12 lutego 2024 r., sygn. I CSK 6088/22, odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej banku, i obciążył bank kosztami postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Postanowienie zmienia wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lutego 2024 r. i obciąża bank kosztami postępowania kasacyjnego. Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 173/24
Treść orzeczenia
II CSKP 173/24
POSTANOWIENIE
9 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 9 października 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 27 czerwca 2022 r., I ACa 497/22,
w sprawie z powództwa A.L. i J.L.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
1) zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lutego
2024 r., I CSK 6088/22 w ten sposób, że odmawia przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania;
2) obciąża stronę pozwaną kosztami postępowania
kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi
sądowemu.
(A.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.