Sobota Wydanie nr 42

Sygnatura akt
II CSKP 1865/22
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
21 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Przelewy wspólnika za ponad 290 tys. zł zawęziły zwolnienie z opłaty od skargi

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Spółka z P. w postępowaniu o wznowienie postępowania, zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2021 r. w sprawie o zapłatę z powództwa syndyka masy upadłości S., wnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych.

Ustalenia sądu

Sąd uznał, że w bilansie spółki figurowały inwestycje krótkoterminowe na 2 311 316,34 zł, a wspólnik regularnie przelewał na rachunek spółki od 3 800 do 24 500 zł, łącznie ponad 290 tys. zł w ciągu 12 miesięcy.

Rozstrzygnięcie

Sąd zwolnił spółkę z opłaty od skargi o wznowienie postępowania ponad 30 000 zł i oddalił wniosek w pozostałej części.

Dlaczego

Spółka nie wykazała, że nie może ponieść choćby części opłaty, a twierdzenie, że wspólnik nie ma środków na jej pokrycie, nie zostało przekonująco udowodnione.

Dla firm

Zwolnienie od kosztów nie obejmuje całej opłaty, jeśli strona nie wykaże, że nie może ponieść choćby jej części, a wsparcie finansowe wspólnika jest istotne przy ocenie tej możliwości.

Więcej o sprawie

Spółka wykazała skumulowaną stratę 1 024 728,05 zł, ale w aktywach figurowały inwestycje krótkoterminowe na 2 311 316,34 zł, a spółka nie wyjaśniła, co się na nie składa.

Wyciągi bankowe pokazały, że w ciągu 12 miesięcy spółka dysponowała w poszczególnych okresach kwotami sięgającymi 40 tys. zł.

W konsekwencji nie przekonuje twierdzenie, że wspólnik ten nie ma dostatecznych środków na zwiększenie majątku wnioskodawcy lub na udzielenie pożyczki celem uiszczenia opłaty od skargi co najmniej w części.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 1865/22

Treść orzeczenia

II CSKP 1865/22

POSTANOWIENIE

21 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski

na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawie

na skutek skargi Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wznowienie

postępowania

zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2021 r., II CSKP 112/21,

w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. w C.

przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

o zapłatę,

po rozpoznaniu wniosku Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

o zwolnienie od kosztów sądowych,

1. zwalnia Z. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

w P. z opłaty od skargi o wznowienie postępowania ponad 30 000

zł,

2. oddala wniosek w pozostałej części.

Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

ZASADNICZE POWODY ROZSTRZYGNIĘCIA

Nie można uznać, by wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść

chociaż części opłaty od skargi o wznowienie. O ile z przedstawionego przez niego

bilansu wynika, że skumulowana z lat ubiegłych strata wynosi 1 024 728,05 zł,

o tyle w aktywach ujęto pozycję „inwestycje krótkoterminowe” opiewającą na kwotę

2 311 316,34 zł. Wnioskodawca nie wyjaśnił, co wchodzi w jej skład, podczas gdy

II CSKP 1865/22

2

mogłoby chodzić m.in. o aktywa finansowe mogące w krótkim czasie generować

zyski, z których można byłoby pokryć opłatę od skargi. Ponadto z przedstawionych

wyciągów rachunków bankowych wynika, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy spółka

dysponowała w odpowiednich okresach kwotami przenoszącymi 40 000 zł, stąd

w ocenie Sądu jest w stanie ponieść opłatę przynajmniej w części.

Z przedstawionych dokumentów wynika także, że jedyny wspólnik

wnioskodawcy regularnie dokonywał przelewów na jeden z rachunków bankowych

wnioskodawcy w wysokości od 3 800 do 24 500 zł, składających się na łączną

kwotę ponad 290 000 zł w ciągu ostatnich 12 miesięcy. W konsekwencji nie

przekonuje twierdzenie, że wspólnik ten nie ma dostatecznych środków na

zwiększenie majątku wnioskodawcy lub na udzielenie pożyczki celem uiszczenia

opłaty od skargi co najmniej w części.

Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawcę od

kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi o wznowienie postępowania jedynie

w części, tj. ponad kwotę 30 000 zł.

(E.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.