Sygnatura akt: II CSKP 24/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 22 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Powodowie A.G. i M.G. dochodzili zapłaty od U. Sąd Najwyższy uchylił wyrok

Spór

Powodowie A.G. i M.G. dochodzili od pozwanej spółki U. zapłaty.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie wyroku nie zostało w materiale udostępnionym do opracowania ujawnione, dlatego ustaleń faktycznych sądu nie podano.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 24 lutego 2022 r. (I AGa 107/21) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 24 lutego 2022 r. wniosła pozwana spółka. Sprawa wraca do ponownego rozpoznania w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 24/23

Treść orzeczenia

II CSKP 24/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

22 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Monika Koba

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej U. spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 24 lutego 2022 r., I AGa 107/21,

w sprawie z powództwa A.G. i M.G.

przeciwko U. spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania

i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Monika Koba

Dariusz Dończyk

Dariusz Zawistowski

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.