- Sygnatura akt
- II CSKP 268/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 3 września 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Klient w sporze o ustalenie z syndykiem masy upadłości Banku. SN uchylił wyrok
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
R.G. wniósł powództwo przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o ustalenie.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 grudnia 2022 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, także w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną R.G. rozpoznano na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów Sądu Najwyższego, a wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 grudnia 2022 r. (I ACa 276/22) został uchylony.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 268/24
Treść orzeczenia
II CSKP 268/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Karol Weitz
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 września 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej R.G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 8 grudnia 2022 r., I ACa 276/22,
w sprawie z powództwa R.G.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Karol Weitz
Agnieszka Piotrowska
Dariusz Zawistowski
(A.D.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.