Sąd Najwyższy

Powodowie cofnęli skargę kasacyjną przeciwko bankowi, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie

Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 maja 2023 r. w sprawie V ACa 385/22, wydanego w sporze o zapłatę i ustalenie.

Rozstrzygnięcie

Postępowanie umorzone

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II

Sygnatura

II CSKP 293/25

Dla firm: Cofnięcie skargi kasacyjnej przed rozpoznaniem skargi powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.

Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne.

Treść orzeczenia

II CSKP 293/25

POSTANOWIENIE

21 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Łochowski

na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej D.O. i P.O.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 31 maja 2023 r., V ACa 385/22,

w sprawie z powództwa D.O. i P.O.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.

o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Warszawie z 31 maja 2023 r., a następnie pismem z 4 maja 2026 r. cofnęli

skargę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2

w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne.

II CSKP 293/25

2

(D.Z.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.