- Sygnatura akt
- II CSKP 32/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga kasacyjna banku w sporze z klientami o zapłatę oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie J. B. i J. B.1 domagali się od banku zapłaty. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi do Sądu Najwyższego.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne ani argumentacja sądu, bo materiał zawiera wyłącznie sentencję.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od banku po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz każdego z powodów, z odsetkami za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 kwietnia 2022 r. Od banku zasądzono po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz każdego z powodów.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 32/24
Treść orzeczenia
II CSKP 32/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
14 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 1082/21,
w sprawie z powództwa J. B. i J. B.1
przeciwko Bankowi
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Banku rzecz J. B. i J. B. po 1350 (tysiąc trzysta
pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu
niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Grzesiowski Ireneusz Kunicki
(E.C.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.