- Sygnatura akt
- II CSKP 33/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sprostowanie nazwiska protokolanta w wyroku SN w sporze N. z Instytutem w W.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
N. z K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 31 maja 2022 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Instytutowi w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w wyroku z 24 lipca 2025 r., II CSKP 33/24, zastępując oznaczenie protokolanta „A. M.” oznaczeniem „A.K.”.
Więcej o sprawie
Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. i dotyczy wyłącznie jednego wpisu w sentencji wcześniejszego wyroku, bez zmiany jego treści.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 33/24
Treść orzeczenia
II CSKP 33/24
POSTANOWIENIE
13 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Trzebiatowski
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej N. w K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 31 maja 2022 r., I ACa 1247/20,
w sprawie z powództwa N. w K.
przeciwko Instytutowi w W.
o zapłatę,
prostuje oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Najwyższego
z 24 lipca 2025 r., II CSKP 33/24, w ten sposób, że w w miejsce
oznaczenia protokolanta „A. M.” wpisuje „A.K.”.
Marcin Trzebiatowski
Mariusz Łodko
Kamil Zaradkiewicz
[wr]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.