Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 33/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
13 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sprostowanie nazwiska protokolanta w wyroku SN w sporze N. z Instytutem w W.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

N. z K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 31 maja 2022 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Instytutowi w W.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w wyroku z 24 lipca 2025 r., II CSKP 33/24, zastępując oznaczenie protokolanta „A. M.” oznaczeniem „A.K.”.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. i dotyczy wyłącznie jednego wpisu w sentencji wcześniejszego wyroku, bez zmiany jego treści.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 33/24

Treść orzeczenia

II CSKP 33/24

POSTANOWIENIE

13 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marcin Trzebiatowski

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej N. w K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z 31 maja 2022 r., I ACa 1247/20,

w sprawie z powództwa N. w K.

przeciwko Instytutowi w W.

o zapłatę,

prostuje oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Najwyższego

z 24 lipca 2025 r., II CSKP 33/24, w ten sposób, że w w miejsce

oznaczenia protokolanta „A. M.” wpisuje „A.K.”.

Marcin Trzebiatowski

Mariusz Łodko

Kamil Zaradkiewicz

[wr]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.