Sygnatura akt: II CSKP 334/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 13 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna powódek w sporze o zapłatę z Gminą K. oddalona, koszty na ich stronie

Spór

Powódki J.B., I.R. i M.K. domagały się od Gminy K. zapłaty.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie ma ustaleń sądu co do okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 listopada 2021 r. i zasądził od M.K. 5400 zł, a od J.B. 2700 zł na rzecz pozwanego, z odsetkami za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Powódka M.K. ma zapłacić gminie 5400 zł, a powódka J.B. 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Od tych kwot zasądzono odsetki za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 334/23

Treść orzeczenia

II CSKP 334/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

13 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Adam Doliwa

SSN Dariusz Pawłyszcze

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej J.B. i M.K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z 19 listopada 2021 r., I ACa 877/20

w sprawie z powództwa J.B., I.R. i M.K.

przeciwko Gminie K.

o zapłatę,

1) oddala skargę kasacyjną;

2) zasądza od M.K. na rzecz pozwanego 5400 (pięć tysięcy

czterysta) zł i od J.B. na rzecz pozwanego 2700 (dwa tysiące

siedemset) zł, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za

opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po

upływie tygodnia od doręczenia powódkom odpisu niniejszego

orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Adam Doliwa

Mariusz Łodko

Dariusz Pawłyszcze

[wr]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.