- Sygnatura akt
- II CSKP 337/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 8 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sprostowanie wyroku w sporze spółki P. z B. o zapłatę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka P. z O. pozwała spółkę B. o zapłatę. Pozwana B. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 8 września 2022 r., sygn. I AGa 155/21.
Ustalenia sądu
Tekst nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia; dotyczy wyłącznie sprostowania oczywistej omyłki w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował wyrok z tej samej daty, zastępując w punkcie 2 sentencji słowa „w W.” słowami „w S.”.
Więcej o sprawie
Poprawka dotyczy wyłącznie oznaczenia miejscowości w punkcie 2 sentencji, gdzie słowa „w W.” zastąpiono słowami „w S.”. Skarga kasacyjna B. została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 8 września 2022 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 337/24
Treść orzeczenia
II CSKP 337/24
POSTANOWIENIE
8 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 8 września 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 8 września 2022 r., I AGa 155/21,
w sprawie z powództwa "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O.
przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
o zapłatę,
prostuje wyrok Sądu Najwyższego z 8 września 2026 r.,
II CSKP 337/24, w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji słowa
"w W." zastępuję słowami "w S.".
(P.H.) Adam Doliwa
Marcin Krajewski
Maciej Kowalski
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.