- Sygnatura akt
- II CSKP 337/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 8 września 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Skarga kasacyjna spółki B. w sporze o zapłatę oddalona przez Sąd Najwyższy
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka P. z O. dochodziła zapłaty od spółki B. z S. Spór toczył się w sprawie, w której B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 8 września 2022 r., sygn. I AGa 155/21.
Ustalenia sądu
W tekście orzeczenia dostępnym do analizy nie ma uzasadnienia, więc nie można opisać ustaleń sądu co do okoliczności sporu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od B. na rzecz P. 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym 8 września 2026 r. Spółka B. ma zwrócić spółce P. 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 337/24
Treść orzeczenia
II CSKP 337/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
8 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 września 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 8 września 2022 r., I AGa 155/21,
w sprawie z powództwa „P.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O.
przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
na rzecz „P.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. 5400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
Adam Doliwa
Marcin Krajewski
Maciej Kowalski
(P.H.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.