- Sygnatura akt
- II CSKP 340/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga banku oddalona w sporze z klientami o zapłatę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
E. M. i L. M. dochodzili od banku zapłaty. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 maja 2022 r. (I ACa 223/19) skargą kasacyjną.
Ustalenia sądu
Z dostępnego materiału nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ uzasadnienie nie zostało w nim zawarte.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od banku na rzecz E. M. i L. M. po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy zasądził od banku na rzecz E. M. i L. M. po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego. Z dostępnego tekstu nie wynikają szczegóły sporu ani argumentacja sądu.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 340/24
Treść orzeczenia
II CSKP 340/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
14 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 maja 2022 r., I ACa 223/19,
w sprawie z powództwa E. M. i L. M.
przeciwko Bankowi
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Banku na rzecz E. M. i L. M. po 1350 (tysiąc
trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Grzesiowski Ireneusz Kunicki
(E.C.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.