- Sygnatura akt
- II CSKP 367/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Omyłka pisarska w postanowieniu SN o podziale majątku wspólnego sprostowana
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wniosek B.O., poprzednio M., o podział majątku wspólnego, w którym uczestnikiem był L.M. Skargę kasacyjną wniósł L.M.
Ustalenia sądu
Tekst nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia. Postanowienie dotyczy wyłącznie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wcześniejszego postanowienia SN.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował omyłkę w sentencji postanowienia z 24 lipca 2025 r., II CSKP 367/23, wpisując w miejsce słowa wyroku słowo postanowienia.
Więcej o sprawie
W sentencji postanowienia z 24 lipca 2025 r. słowo wyroku zastąpiono słowem postanowienia. Skarga kasacyjna L.M. dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z 20 maja 2022 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 367/23
Treść orzeczenia
II CSKP 367/23
POSTANOWIENIE
13 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Marcin Trzebiatowski
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej L.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu
z 20 maja 2022 r., VIII Ca 147/22,
w sprawie z wniosku B.O. poprzednio M.
z udziałem L.M.
o podział majątku wspólnego,
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu
Najwyższego z 24 lipca 2025 r., II CSKP 367/23, w ten sposób, że
w sentencji tego postanowienia w miejsce słowa "wyroku"
wpisuje słowo "postanowienia".
Marcin Trzebiatowski
Mariusz Łodko
Kamil Zaradkiewicz
[M.O.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.