- Sygnatura akt
- II CSKP 370/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 30 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Po śmierci powoda spór z Warszawą zawieszony i podjęty z jego następczynią
Spór
Powód W.T. domagał się od m.st. Warszawy zapłaty. Po jego śmierci skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie rozpoznawał Sąd Najwyższy.
Ustalenia sądu
Z sentencji wynika jedynie śmierć powoda W.T. w toku postępowania kasacyjnego. Uzasadnienia merytorycznego w tekście orzeczenia brak.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć powoda, a następnie podjął je z udziałem M.T., następczyni prawnej W.T.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną rozpoznawał Sąd Najwyższy w składzie SSN Ewy Stefańskiej, na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2026 r. Zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 września 2023 r., sygn. V ACa 609/17.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 370/25
Treść orzeczenia
II CSKP 370/25
POSTANOWIENIE
30 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej W.T.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 26 września 2023 r., V ACa 609/17,
w sprawie z powództwa W.T.
przeciwko m.st. Warszawy
o zapłatę,
1. zawiesza postępowanie z uwagi na śmierć powoda W.T.;
2. podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem M.T.
następczyni prawnej W.T.
(M.T.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.