Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 394/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
30 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Zawarcie umowy o wodę i ścieki. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną T.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spór dotyczy zawarcia umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków między T. w B. a D. w B. i P. W sprawie uczestniczyły W. sp. z o.o., Nadleśnictwo B. i Wójt Gminy B.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście nie ma ustaleń faktycznych, bo uzasadnienie nie zostało podane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną T. i obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna była wymierzona w wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 września 2022 r. (VII AGa 9/22). W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc powody oddalenia nie są znane.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 394/24

Treść orzeczenia

II CSKP 394/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

30 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)

SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)

SSN Piotr Telusiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 września 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej T. w B.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 13 września 2022 r., VII AGa 9/22,

w sprawie z powództwa T. w B.

przeciwko D. w B., P.,

z udziałem W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., Nadleśnictwa B. i

Wójta Gminy B.

o zawarcie umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków,

1) oddala skargę kasacyjną,

2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża powoda,

pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Krzysztof Grzesiowski

Mariusz Łodko

Piotr Telusiewicz

(Ł.W.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.