- Sygnatura akt
- II CSKP 410/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 19 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank przegrał kasację w sporze z G.B. i M.B. o zapłatę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
G.B. i M.B. wystąpili przeciwko Bankowi o zapłatę. Bank zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16 marca 2022 r. skargą kasacyjną.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia sądu, ponieważ uzasadnienie wyroku nie zostało w nim przytoczone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od banku na rzecz G.B. i M.B. po 2 700 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. i zasądził od banku po 2 700 zł kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz każdej z powódek.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 410/23
Treść orzeczenia
II CSKP 410/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
19 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Marcin Trzebiatowski
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 16 marca 2022 r., XVI Ca 1312/20,
w sprawie z powództwa G.B. i M.B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz G.B. i M.B.
kwoty po 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia wyroku zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Marcin Trzebiatowski
Mariusz Łodko
Mariusz Załucki
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.