Upadła spółka D. bez zarządu dostała kuratora w kasacji o zapłatę

Treść orzeczenia

II CSKP 421/25

POSTANOWIENIE

1 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa D. spółki akcyjnej w K.

przeciwko P. spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

wskutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2023 r., VII AGa

1452/22,

w przedmiocie wniosku strony pozwanej o ustanowienie kuratora procesowego dla

strony powodowej

1. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne,

2. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. ustanawia dla strony

powodowej D. spółki akcyjnej w K. (KRS […]), nie posiadającej

zarządu, kuratora procesowego w postępowaniu kasacyjnym tej

sprawie w osobie adwokata A.A.

(A.D.)

Zwięzłe motywy postanowienia Sądu Najwyższego z 1 września 2026 r.

(sporządzone na podstawie art. 357 § 5 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39820

k.p.c.)

W związku z prawomocnym zakończeniem z dniem 26 listopada 2025 r.

postępowania upadłościowego D. spółki akcyjnej w upadłości w K. (nr KRS […], dalej

D.) na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z

II CSKP 421/25

2

26 listopada 2025 r. w sprawie XXX III Gz 496/25 i utraty w związku z tym przez

dotychczasowego powoda - Syndyka masy upadłości D., statusu strony powodowej

w niniejszym postępowaniu, zaszła konieczność zawiadomienia upadłego D. o

postępowaniu kasacyjnym w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości D.

przeciwko P. S.A. z siedzibą w W. (dalej P.) o zapłatę, toczącym się przed Sądem

Najwyższym pod sygnaturą II CSKP 421/25 wskutek skargi kasacyjnej P. wniesionej

od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2023 r.,

VII A Ga 1452/22 oraz zakreślenia upadłemu D. terminu 14 dni do złożenia

oświadczenia, czy na podstawie art. 368 ust. 1 i 3 w zw. z art. 367 ust. 2 ustawy

z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (jedn. tekst Dz.U. z 2025 r., poz.614)

wstępuje w miejsce Syndyka masy upadłości D. do tego postępowania

w charakterze powoda.

Z odpisu KRS Rejestru Przedsiębiorców nr KRS […] według stanu na dzień

28 sierpnia 2026 r. wynika, że upadła D. spółka akcyjna nie została wykreślona, a

zatem nie utraciła osobowości prawnej. Nie posiada zarządu, a zatem organu

uprawnionego do jej reprezentowania, któremu Sąd Najwyższy mógłby skutecznie

doręczyć powyższe zawiadomienie. Wobec złożenia przez pozwanego, który wniósł

skargę kasacyjną, stosownego wniosku o ustanowienie dla powoda kuratora na

podstawie art. 69 k.p.c., należało orzec jak w postanowieniu.

(A.D.)

[r.g.]