Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 441/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
3 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę banku w sporze o zapłatę z A.P. i K.P.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie A.P. i K.P. dochodzili od Bank spółki akcyjnej w W. zapłaty.

Ustalenia sądu

W dostępnym fragmencie orzeczenia brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od banku na rzecz powodów 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Na posiedzeniu niejawnym 3 września 2026 r. skład trzech sędziów rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 października 2022 r. Bank ma zapłacić powodom 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 441/24

Treść orzeczenia

II CSKP 441/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Karol Weitz

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 września 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z 26 października 2022 r., V Ca 2568/21,

w sprawie z powództwa A.P. i K.P.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700 zł

(dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych

w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie

tygodnia od dnia doręczenia skarżącemu odpisu niniejszego

wyroku.

Karol Weitz

Agnieszka Piotrowska

Dariusz Zawistowski

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.