Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 466/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
9 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o stwierdzenie nabycia i dział spadku. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wniosek J. T. o stwierdzenie nabycia spadku, dział spadku i zniesienie współwłasności, z udziałem licznych uczestników, w tym Skarbu Państwa.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z 2 lutego 2021 r. i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Więcej o sprawie

W postępowaniu uczestniczyło kilkanaście osób i podmiotów, w tym Skarb Państwa. W udostępnionym tekście brakuje uzasadnienia, a rozstrzygnięcie o kosztach kasacyjnych odłożono do orzeczenia kończącego postępowanie.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 466/23

Treść orzeczenia

II CSKP 466/23

POSTANOWIENIE

9 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Karol Weitz (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

SSN Roman Trzaskowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej J. T., S. Ś., Z. S., E. M., A. K. i J. T.1

od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie

z 2 lutego 2021 r., VI Cz 591/20,

w sprawie z wniosku J. T.

z udziałem S. Ś., G. T., A. T., Z. S., G. S., E. K., E. M., A. T.1, A. K., J. T.1, A. T.2,

W. S., A. G., J. T.2, M. P., Z. K., M. K., K. J., Skarbu Państwa – […], A. T.3, M. U.,

A. U., J. U., P. U., A. U.1 i A. S.

o stwierdzenie nabycia spadku, o dział spadku i zniesienie współwłasności,

uchyla zaskarżone postanowienie

i pozostawia

rozstrzygnięcie o kosztach postępowania

kasacyjnego w

orzeczeniu kończącym postępowanie.

Grzegorz Misiurek Karol Weitz Roman Trzaskowski

(A.T.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.