- Sygnatura akt
- II CSKP 472/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Syndyk P. spółki o zapłatę. SN przekazał pytanie o udział prokuratora w kasacji
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Syndyk masy upadłości P. spółki jawnej w upadłości oraz P.1 spółki akcyjnej w likwidacji dochodzi zapłaty od P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia i ustaleń faktycznych dotyczących roszczenia. Zagadnienie dotyczy umocowania prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył wydanie orzeczenia i przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym.
Więcej o sprawie
Skarga kasacyjna dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 12 maja 2021 r. (sygn. I AGa 103/19). O dalszym losie sprawy zdecyduje powiększony skład Sądu Najwyższego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 472/26
Treść orzeczenia
II CSKP 472/26
POSTANOWIENIE
10 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
SSN Mariusz Załucki
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości P. spółki jawnej w upadłości w R.
i P.1 spółki akcyjnej w likwidacji w S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 12 maja 2021 r., I AGa 103/19,
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości P. spółki jawnej w upadłości w R.
i P.1 spółki akcyjnej w likwidacji w S.
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
o zapłatę,
na podstawie art. 39817 § 1 k.p.c. odracza wydanie orzeczenia
i przekazuje do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądowi
Najwyższego następujące zagadnienie prawne:
"Czy prokurator niebędący Prokuratorem Generalnym może
wstąpić do postępowania kasacyjnego albo brać w nim udział na
innej podstawie niż w trybie przewidzianym w art. 3981 § 1 lub art.
3988 § 1 k.p.c., gdy wywodzi on swoje umocowanie do działania
przed Sądem Najwyższym z delegowania do Prokuratury Krajowej
na czas określony, dokonanego z udziałem osoby niebędącej
Pierwszym Zastępcą Prokuratora Generalnego, a ponadto z
upoważnienia udzielonego przez osobę, która w chwili powołania
na urząd Prokuratora Generalnego przez Prezydenta
II CSKP 472/26
2
Rzeczypospolitej Polskiej pozostawała
sędzią
sądu
powszechnego w służbie czynnej?"
Mariusz Załucki
Krzysztof Wesołowski
Kamil Zaradkiewicz
[M.O.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.