Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II CSKP 472/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
10 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Syndyk P. spółki o zapłatę. SN przekazał pytanie o udział prokuratora w kasacji

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Syndyk masy upadłości P. spółki jawnej w upadłości oraz P.1 spółki akcyjnej w likwidacji dochodzi zapłaty od P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia i ustaleń faktycznych dotyczących roszczenia. Zagadnienie dotyczy umocowania prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył wydanie orzeczenia i przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 12 maja 2021 r. (sygn. I AGa 103/19). O dalszym losie sprawy zdecyduje powiększony skład Sądu Najwyższego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 472/26

Treść orzeczenia

II CSKP 472/26

POSTANOWIENIE

10 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)

SSN Mariusz Załucki

SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości P. spółki jawnej w upadłości w R.

i P.1 spółki akcyjnej w likwidacji w S.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z 12 maja 2021 r., I AGa 103/19,

w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości P. spółki jawnej w upadłości w R.

i P.1 spółki akcyjnej w likwidacji w S.

przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.

o zapłatę,

na podstawie art. 39817 § 1 k.p.c. odracza wydanie orzeczenia

i przekazuje do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądowi

Najwyższego następujące zagadnienie prawne:

"Czy prokurator niebędący Prokuratorem Generalnym może

wstąpić do postępowania kasacyjnego albo brać w nim udział na

innej podstawie niż w trybie przewidzianym w art. 3981 § 1 lub art.

3988 § 1 k.p.c., gdy wywodzi on swoje umocowanie do działania

przed Sądem Najwyższym z delegowania do Prokuratury Krajowej

na czas określony, dokonanego z udziałem osoby niebędącej

Pierwszym Zastępcą Prokuratora Generalnego, a ponadto z

upoważnienia udzielonego przez osobę, która w chwili powołania

na urząd Prokuratora Generalnego przez Prezydenta

II CSKP 472/26

2

Rzeczypospolitej Polskiej pozostawała

sędzią

sądu

powszechnego w służbie czynnej?"

Mariusz Załucki

Krzysztof Wesołowski

Kamil Zaradkiewicz

[M.O.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.