- Sygnatura akt
- II CSKP 574/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 28 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spółka U. z A.M. o zapłatę. Sąd Najwyższy uchylił postanowienia i przekazał sprawę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka U. z Z. dochodziła od osoby prywatnej A.M. zapłaty.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak ustaleń sądu dotyczących okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 sierpnia 2022 r. oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z 28 kwietnia 2022 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.
Więcej o sprawie
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, a skarga kasacyjna spółki była wymierzona w postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 sierpnia 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 574/24
Treść orzeczenia
II CSKP 574/24
POSTANOWIENIE
28 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w Z.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 16 sierpnia 2022 r., I ACz 487/22,
w sprawie z powództwa U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w Z.
przeciwko A.M.
o zapłatę,
uchyla zaskarżone postanowienie, a także poprzedzające je
postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2022
r., XII C 165/20 i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Sądowi Okręgowemu w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Paweł Grzegorczyk
Roman Trzaskowski
Dariusz Zawistowski
(K.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.