- Sygnatura akt
- II CSKP 672/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 28 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Skarga kasacyjna banku oddalona w sporze z A.D. i T.D.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie A.D. i T.D. wystąpili przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wynikają z niego ustalenia faktyczne sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od pozwanego na rzecz powodów 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Bank ma zapłacić powodom 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego, a wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 29 listopada 2022 r. pozostaje w mocy.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 672/24
Treść orzeczenia
II CSKP 672/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
28 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 29 listopada 2022 r., I ACa 573/22,
w sprawie z powództwa A.D. i T.D.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów, z tytułu kosztów
postępowania kasacyjnego, kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego wyroku pozwanemu do dnia
zapłaty.
Roman Trzaskowski
Paweł Grzegorczyk
Dariusz Zawistowski
(K.L.)
II CSKP 672/24
2
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.