- Sygnatura akt
- II CSKP 708/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 30 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór o dobra osobiste A.K. z K.K. Sąd Najwyższy uchylił część wyroku z Białegostoku
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powódka A.K. wystąpiła przeciwko K.K. o ochronę dóbr osobistych. Szczegółów żądań i zarzutów w dostępnym tekście brak.
Ustalenia sądu
Tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wynikają z niego ustalenia faktyczne sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 marca 2022 r. w punktach I ppkt 2, II i III i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który ponownie rozpozna ją w zaskarżonym zakresie i rozstrzygnie o kosztach postępowania kasacyjnego.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 708/23
Treść orzeczenia
II CSKP 708/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
30 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
SSN Karol Weitz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 października 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej K.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 9 marca 2022 r., I ACa 37/21,
w sprawie z powództwa A.K.
przeciwko K.K.
o ochronę dóbr osobistych,
uchyla zaskarżony wyrok w punktach: I. (pierwszym) ppkt 2
(drugi), II (drugim) i III (trzecim) i w tym zakresie przekazuje sprawę
Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Dariusz Dończyk
Paweł Grzegorczyk
Karol Weitz
(A.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.