Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II CSKP 719/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
3 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Spór klientów z bankiem o ustalenie i zapłatę. SN uchylił część wyroku o prawie zatrzymania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

O.S. i M.J. dochodzili od banku ustalenia i zapłaty, ewentualnie ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście sentencji nie podano ustaleń faktycznych, a część uzasadnienia nie została zamieszczona.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części zmieniającej wyrok sądu pierwszej instancji oraz orzekającej o prawie zatrzymania i o kosztach postępowania apelacyjnego, a sprawę przekazał do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wnieśli O.S. i M.J., a sprawę w tych granicach przekazano Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Wyrok został uchylony w części zmieniającej wyrok sądu pierwszej instancji i w części o kosztach postępowania apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 719/24

Treść orzeczenia

II CSKP 719/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Karol Weitz

SSN Dariusz Zawistowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 września 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej O.S. i M.J.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 5 października 2022 r., V ACa 101/22,

w sprawie z powództwa O.S. i M.J.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu

pierwszej instancji oraz orzekającej o prawie zatrzymania (pkt 1)

oraz w części orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego

(pkt 3) i sprawę w tych granicach przekazuje Sądowi

Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i

orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Karol Weitz

Agnieszka Piotrowska

Dariusz Zawistowski

(A.D.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.