- Sygnatura akt
- II CSKP 778/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Uzgodnienie księgi wieczystej z Lasami Państwowymi. SN uchylił wyrok Sądu Okręgowego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sześć osób z inicjałami G. D., A. D., M. W., T. K., T. S. i W. C. domagało się od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Nadleśnictwo Ł., uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ uzasadnienie nie zostało w materiale ujawnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 22 stycznia 2025 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Po stronie powodowej występuje sześć osób, a pozwanym jest Skarb Państwa reprezentowany przez Nadleśnictwo Ł. Z dostępnego fragmentu nie wynika, jakie argumenty przesądziły o uchyleniu wyroku.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 778/25
Treść orzeczenia
II CSKP 778/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
14 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej G. D., A. D., M. W., T. K., T. S. i W. C.
od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 22 stycznia 2025 r., III Ca 432/24,
w sprawie z powództwa G. D., A. D., M. W., T. K., T. S. i W. C.
przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom
Państwowym Nadleśnictwu Ł.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Grzesiowski Ireneusz Kunicki
(E.C.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.