Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 778/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
14 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Uzgodnienie księgi wieczystej z Lasami Państwowymi. SN uchylił wyrok Sądu Okręgowego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Sześć osób z inicjałami G. D., A. D., M. W., T. K., T. S. i W. C. domagało się od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Nadleśnictwo Ł., uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ uzasadnienie nie zostało w materiale ujawnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 22 stycznia 2025 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Po stronie powodowej występuje sześć osób, a pozwanym jest Skarb Państwa reprezentowany przez Nadleśnictwo Ł. Z dostępnego fragmentu nie wynika, jakie argumenty przesądziły o uchyleniu wyroku.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 778/25

Treść orzeczenia

II CSKP 778/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

14 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej G. D., A. D., M. W., T. K., T. S. i W. C.

od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu

z 22 stycznia 2025 r., III Ca 432/24,

w sprawie z powództwa G. D., A. D., M. W., T. K., T. S. i W. C.

przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom

Państwowym Nadleśnictwu Ł.

o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania

i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Grzesiowski Ireneusz Kunicki

(E.C.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.