- Sygnatura akt
- II CSKP 8/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 21 maja 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spółka cofnęła skargę o wznowienie, Sąd Najwyższy umorzył sprawę o rozwiązanie spółki
Wyrok z 2023 r. uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 13 lutego 2020 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Pozwana spółka żądała oddalenia skargi kasacyjnej powoda.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 8/24
Strona pozwana E. sp. z o.o. w C. wniosła na podstawie art. 401 pkt 2 k.p.c. skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r.
Treść orzeczenia
II CSKP 8/24
POSTANOWIENIE
21 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi o wznowienie postępowania E. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w C.
od wyroku Sąd Najwyższego w Warszawie
z 25 października 2023 r., II CSKP 686/22,
w sprawie z powództwa B.M.
przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C.
o rozwiązanie spółki,
umarza postępowanie wznowieniowe.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 października 2023 r. r. Sąd Najwyższy uchylił wyrok
Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 13 lutego 2020 r., wydany w sprawie
I A Ga 340/18 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej
instancji
Strona pozwana E. sp. z o.o. w C. wniosła na podstawie
art. 401 pkt 2 k.p.c. skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem
Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r. Skarżący wniósł o uchylenie
zaskarżonego wyroku oraz oddalenie skargi kasacyjnej powoda.
II CSKP 8/24
2
W piśmie z dnia 8 maja 2026 r. skarżący cofnął skargę o wznowienie
postępowania. Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności
procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wznowieniowe na podstawie
art. 406 w zw. z art. 13 § 2, art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.
Dariusz Zawistowski
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.