Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 810/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
3 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Klient i bank o zapłatę. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Klient J.P. dochodził od Bank S.A. zapłaty. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 10 czerwca 2022 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie podaję ustaleń sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 zł. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 10 czerwca 2022 r. pozostaje bez zmian.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 810/24

Treść orzeczenia

II CSKP 810/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Karol Weitz

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 września 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z 10 czerwca 2022 r., I ACa 225/21,

w sprawie z powództwa J.P.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 zł (dwa

tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych

w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie

tygodnia od dnia doręczenia skarżącemu odpisu niniejszego

wyroku.

Karol Weitz

Agnieszka Piotrowska

Dariusz Zawistowski

[r.g.]

II CSKP 810/24

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.