Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 83/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
28 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Nakłady 4,1 mln zł a opłata za użytkowanie wieczyste. SN uchylił część wyroku

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka B. z P. wystąpiła przeciwko Prezydentowi Miasta P. o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Ustalenia sądu

Z udostępnionego tekstu nie wynika, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd. Sentencja wskazuje jedynie wartość nakładów koniecznych poniesionych przez użytkownika wieczystego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w punkcie 1 w części zaliczającej 4 139 752 zł nakładów na różnicę opłat, uchylił rozstrzygnięcia o kosztach i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna spółki B. z P. została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym 28 października 2026 r. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 27 kwietnia 2022 r. zapadł w sporze z Prezydentem Miasta P.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 83/24

Treść orzeczenia

II CSKP 83/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)

SSN Monika Koba (sprawozdawca)

SSN Roman Trzaskowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 października 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 1075/21,

w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

przeciwko S.P. - Prezydentowi Miasta P.

o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w części

zmieniającej wyrok Sądu pierwszej instancji przez usunięcie

z jego treści rozstrzygnięcia o zaliczeniu na poczet różnicy między

opłatą zaktualizowaną a opłatą dotychczasową wartości

niezaliczonych nakładów koniecznych poniesionych dotychczas

przez użytkownika wieczystego w wysokości 4 139 752 (cztery

miliony sto trzydzieści dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt

dwa) złote oraz rozstrzygającej o kosztach postępowania za obie

instancje (punkty 2 a, 2 b i 4) i w tym zakresie przekazuje sprawę

Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania

oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

II CSKP 83/24

2

Monika Koba

Władysław Pawlak

Roman Trzaskowski

[A.T.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.