Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 929/22
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
13 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o zapłatę z powództwa D. R. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka D. R. domagała się od H. S. zapłaty w sprawie cywilnej między osobami prywatnymi.

Ustalenia sądu

Tekst zawiera wyłącznie sentencję wyroku, bez ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 stycznia 2020 r. i przyznał adwokatowi J. K. od Skarbu Państwa 4050 zł plus VAT za pomoc prawną z urzędu.

Więcej o sprawie

Powódce przydzielono w postępowaniu kasacyjnym adwokata z urzędu, a J. K. otrzyma od Skarbu Państwa 4050 zł podwyższone o VAT. Treść uzasadnienia nie została w tekście udostępniona.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 929/22

Treść orzeczenia

II CSKP 929/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

13 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Piotr Telusiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maciej Kowalski

SSN Dariusz Pawłyszcze

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej D. R.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z 13 stycznia 2020 r., I ACa 692/18 (WSC 73/20),

w sprawie z powództwa D. R.

przeciwko H. S.

o zapłatę,

I. oddala skargę kasacyjną;

II. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w

Krakowie na rzecz adwokata J. K. kwotę 4050 (cztery tysiące

pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o należną kwotę podatku od

towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

[a.ł]

Maciej Kowalski

Piotr Telusiewicz

Dariusz Pawłyszcze

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.