Sobota Wydanie nr 42

Sygnatura akt
II CSKP 974/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
21 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Bank cofnął skargę kasacyjną w sporze o zapłatę. SN umorzył postępowanie kasacyjne

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Stowarzyszenie działające na rzecz dwojga osób fizycznych dochodziło od banku zapłaty, a bank zaskarżył wyrok sądu apelacyjnego.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie badał merytorycznie sprawy, ponieważ pozwany pismem z 12 listopada 2025 r. cofnął skargę kasacyjną w całości.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek pozwanego o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

Dlaczego

Po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie przepisów o apelacji stosowanych odpowiednio, a zwrot opłaty należy do sądu drugiej instancji, jeżeli opłatę pobrał.

Dla firm

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, którą sąd nie kontroluje, więc po cofnięciu Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, a zwrot opłaty od skargi kasacyjnej dokonuje sąd drugiej instancji, jeżeli opłatę pobrał.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 27 lipca 2022 r. cofnął pozwany bank, a Sąd Najwyższy przekazał jego wniosek o zwrot opłaty sądowej sądowi drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 974/23

Treść orzeczenia

II CSKP 974/23

POSTANOWIENIE

21 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Piotr Telusiewicz

na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w […]

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 27 lipca 2022 r., I ACa 477/22,

w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] w […] działającego na rzecz M. Ż.

i J. Ż.

przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […]

o zapłatę,

I. umarza postępowanie kasacyjne;

II. przekazuje wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty

sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi

Apelacyjnemu w Gdańsku.

Uzasadnienie

Pismem z 12 listopada 2025 r. pozwany cofnął w całości skargę kasacyjną,

wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrot na swoją rzecz

uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Według art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów

o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się

odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również

II CSKP 974/23

2

sama strona, a termin na sporządzenie uzasadnienia orzeczenia przez Sąd

Najwyższy wynosi miesiąc. Odpowiednie zastosowanie znajduje między innymi art.

391 § 2 zd. 1 k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji

umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia

skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając

o kosztach tego postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę

kasacyjną. W orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest

czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (tak m.in. postanowienia

SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16;

z 6 października 2023 r., I CSK 675/23; z 3 lipca 2020 r., I CSK 178/20).

Wobec powyższego, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd

Najwyższy orzekł, jak w punkcie I sentencji.

Co do wniosku pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej

orzeczono, biorąc pod uwagę art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach

sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym zwrotu opłaty sądowej

dokonuje sąd drugiej instancji – jeżeli opłatę pobrał.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.