Sygnatura akt: II CSKP 98/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 28 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 15 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Klient przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy uchylił wyrok apelacyjny

Spór

G.K. pozwał Bank spółkę akcyjną w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa dotyczyła stosunku między klientem a bankiem.

Ustalenia sądu

W udostępnionym fragmencie orzeczenia nie ma ustaleń faktycznych sądu. Uzasadnienie nie zawiera treści w tej części.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 stycznia 2023 r. w sprawie I ACa 1227/22 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną klienta G.K. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 stycznia 2023 r. rozpoznawano na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2026 r. w Warszawie.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 98/24

Treść orzeczenia

II CSKP 98/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

28 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

SSN Dariusz Zawistowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej G.K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 5 stycznia 2023 r., I ACa 1227/22,

w sprawie z powództwa G.K.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania

i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Roman Trzaskowski

Paweł Grzegorczyk

Dariusz Zawistowski

(K.L.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.