- Sygnatura akt
- II KB 26/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Oskarżyciel posiłkowy chciał zbadania niezawisłości sędziego SN P.K. Wniosek odrzucony
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Oskarżyciel posiłkowy wystąpił o zbadanie, czy sędzia SN P.K. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności jego powołania i postępowania po powołaniu.
Ustalenia sądu
Sąd stwierdził, że wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym, został podpisany i wniesiony przez pełnomocnika w terminie tygodniowym i czyni zadość wymogom pisma procesowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego P.K.
Więcej o sprawie
Wniosek dotyczył okoliczności powołania sędziego i jego postępowania po powołaniu, a złożył go pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego w sprawie II KK 209/23.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KB 26/24
Treść orzeczenia
II KB 26/24
ZARZĄDZENIE
Dnia 15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński
W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN P.K. wymogów
niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących
powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art.
29 § 6-9 i 24 uSN,
stwierdziwszy, że:
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –
oskarżyciela posiłkowego (art. 29 § 7 uSN),
- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez pełnomocnika oskarżyciela
posiłkowego (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN),
- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i
- czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN),
1) wniosek odrzucić;
2) odpis zarządzenia doręczyć oskarżycielowi subsydiarnemu i
pełnomocnikowi oraz dołączyć do akt II KK 209/23;
3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN P.K.;
4) zawiadomić o odrzuceniu wniosku Radę Okręgowej Izby
Radców Prawnych w […];
5) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny
sposób.
[WB]
[a.ł]
II KB 26/24
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.