- Sygnatura akt
- II KK 101/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 28 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja obrońcy w sprawie z art. 271 § 3 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego M. M. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 20 grudnia 2023 r., zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej, w sprawie skazania z art. 271 § 3 k.k. i innych przepisów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Więcej o sprawie
Skazany M. M. ma zapłacić koszty postępowania kasacyjnego. Wcześniej wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej zmienił Sąd Okręgowy w Lublinie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 101/25
Treść orzeczenia
II KK 101/25
POSTANOWIENIE
Dnia 28 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Piotr Mirek
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Weronika Woźniak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego
w sprawie M. M.
skazanego z art. 271 § 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 14 października 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt XI Ka 571/23
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej
z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt II K 1357/20,
I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie
kasacyjne.
[J.J.]
[r.g.]
Piotr Mirek
Dariusz Kala
Andrzej Stępka
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.