Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II KK 101/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy w sprawie z art. 271 § 3 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego M. M. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 20 grudnia 2023 r., zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej, w sprawie skazania z art. 271 § 3 k.k. i innych przepisów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Więcej o sprawie

Skazany M. M. ma zapłacić koszty postępowania kasacyjnego. Wcześniej wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej zmienił Sąd Okręgowy w Lublinie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 101/25

Treść orzeczenia

II KK 101/25

POSTANOWIENIE

Dnia 28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala (przewodniczący)

SSN Piotr Mirek

SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

Protokolant Weronika Woźniak

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego

w sprawie M. M.

skazanego z art. 271 § 3 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 14 października 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt XI Ka 571/23

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej

z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt II K 1357/20,

I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie

kasacyjne.

[J.J.]

[r.g.]

Piotr Mirek

Dariusz Kala

Andrzej Stępka

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.