Sąd Najwyższy dołożył obrońcy z urzędu 165,60 zł VAT od kasacji

Postanowieniem Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 2026 r. kończącym

postępowanie kasacyjne w sprawie sygn. II KK 102/26 rozstrzygnięto m.in. co do

zasady o kosztach sądowych związanych z tym postępowaniem (w tym zasądzono

od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. R.S.

- Kancelaria Adwokacka A.S. R.S. s.c. - kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych,

tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w

postępowaniu kasacyjnym. Orzeczona w oparciu o § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia

Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. opłata, podlegała natomiast,

II KK 102/26

2

zgodnie z § 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia, podwyższeniu

o stawkę podatku od towarów i usług, czego zaś nie odzwierciedlało rozstrzygnięcie

zawarte w pkt 2 ww. postanowienia Sądu Najwyższego. W związku z zaistniałą

sytuacją, koniecznym stało się dodatkowe ustalenie wysokości orzeczonych

uprzednio kosztów, poprzez ich podwyższenie o stosowną kwotę podatku od

towarów i usług, wyliczoną według stawki obowiązującej dla tego rodzaju czynności,

tj. o 23%,

Zgodnie z art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie

w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi

konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach

postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio

sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia

wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. Przepis ten

znajduje zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym w związku z wyraźnym

odesłaniem

(art. 637a k.p.k.). Należne wynagrodzenie wynosi bowiem 720 zł i to od tej kwoty

należy naliczyć podatek od towarów i usług (§ 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb

Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z

urzędu). Uwzględniając okoliczność, iż zasądzona postanowieniem z dnia 2

kwietnia 2026 r. kwota 720 zł stanowi kwotę netto, należało ⎯ zgodnie z brzmieniem

wskazanego powyżej rozporządzenia ⎯ dodatkowo ustalić wysokość zasądzonego

na rzecz obrońcy wynagrodzenia poprzez podwyższenie tej sumy o kwotę podatku

od towarów i usług, wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego

rodzaju czynności na podstawie właściwych przepisów, która w niniejszym

przypadku przekładała się na kwotę 165,60 zł (sto sześćdziesiąt pięć złotych i

sześćdziesiąt groszy).

Z tych też przyczyn Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

[WB]

[a.ł]

II KK 102/26

3