- Sygnatura akt
- II KK 119/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Tłumacz przysięgły języka chińskiego dostanie 156,44 zł za tłumaczenie postanowienia
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Nie ma sporu między stronami. Tłumacz przysięgły K. L. wystąpił o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie na język chiński odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z pouczeniem dla skazanego R. J.
Ustalenia sądu
Tłumacz sporządził tłumaczenie na polecenie Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2026 r. i przedstawił fakturę z 7 lipca 2026 r. za wykonaną pracę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza K. L. kwotę 156,44 zł.
Dlaczego
Sąd uznał, że faktura jest zgodna z przepisami rozporządzenia o wynagrodzeniu za czynności tłumacza przysięgłego, dlatego przyznał wynagrodzenie w kwocie z faktury.
Dla firm
Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego za tłumaczenie na język chiński ustala się według rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r., a faktura powinna być zgodna z jego stawkami.
Więcej o sprawie
Tłumaczenie z pouczeniem sporządzono na polecenie Sądu Najwyższego, a wynagrodzenie wynika z faktury z 7 lipca 2026 r. Sąd uznał ją za zgodną z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.
Ponieważ jest ona zgodna z obowiązującymi przepisami normującymi zasady obliczania wysokości wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów na język chiński
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 119/26
Treść orzeczenia
II KK 119/26
POSTANOWIENIE
Dnia 17 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie R. J.,
skazanego z art. 271a § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 17 lipca 2026 r.,
wniosku tłumacza przysięgłego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za
sporządzenie poświadczonego tłumaczenia odpisu postanowienia z dnia 25
czerwca 2026 r., sygn. akt II KK 119/26 z pouczeniem z języka polskiego na język
chiński
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2
ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
(Dz.U.2019.1326 t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d, § 3 ust. 1 pkt 1 i § 6a
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie
wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2025.312 t.j.)
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz K. L. - tłumacza
przysięgłego języka chińskiego, ul. […], W., kwotę 156,44 zł (sto
pięćdziesiąt sześć złotych i czterdzieści cztery grosze) tytułem
wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia na język chiński
odpisu postanowienia z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. akt II KK
119/26 z pouczeniem.
Uzasadnienie
II KK 119/26
2
Tłumacz przysięgły K. L. — na polecenie Sądu Najwyższego (pismo z dnia
25 czerwca 2026 r. k. 36 akt SN) — sporządził tłumaczenie odpisu postanowienia z
dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. akt II KK 119/26 z pouczeniem na język chiński dla
strony/skazanego R. J.
Za wykonaną pracę przedstawił fakturę z dnia 7 lipca 2026 r. (nr FV […]).
Ponieważ jest ona zgodna z obowiązującymi przepisami normującymi zasady
obliczania wysokości wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów na język chiński
(por. § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d, § 3 ust. 1 pkt 1 i § 6a rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności
tłumacza przysięgłego, j.t.: Dz.U. 2025, poz. 312) należało orzec jak na wstępie, tj.
przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka chińskiego K. L. wynagrodzenie za
wykonaną pracę w wysokości wskazanej w przedstawionej przez niego fakturze.
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.