Sygnatura akt: II KK 133/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 8 lipca 2026 r.
W serwisie od: 8 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie umorzonego postępowania wobec P. B.

Spór

Obrońca podejrzanego P. B. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie tego podejrzanego.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie przedstawił w tekście orzeczenia ustaleń faktycznych. Postępowanie wobec podejrzanego zostało umorzone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. 885,60 zł, w tym VAT, i obciążył podejrzanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 września 2025 r. (IX Ka 961/25) rozpoznano na posiedzeniu bez rozprawy. Sąd zasądził od Skarbu Państwa 885,60 zł wynagrodzenia dla obrońcy.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 133/26

Treść orzeczenia

II KK 133/26

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie podejrzanego P. B. wobec którego umorzono postępowanie,

po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.

535 § 3 k.p.k.,

kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego od wyroku Sądu Okręgowego

w Warszawie z 18 września 2025 r. sygn. akt IX Ka 961/25 zmieniającego wyrok

Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 14 maja 2025 r.

sygn. akt V K 130/25;

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 885,60

zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym

23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie

kasacji;

3. obciążyć podejrzanego kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.