Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II KK 235/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
24 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie zajął się kasacją skazanego za prowadzenie po alkoholu, bo obrońca ją cofnął

Kasacji nie opłacono, a mimo to zarządzenie uznało ją za formalnie poprawną. Sąd wskazał, że ten brak należało uzupełnić wezwaniem, zanim sprawa trafiła do rozpoznania.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 235/26

Dla firm: Kasację wnosi się wraz z opłatą, a jeśli skarżący nie jest zwolniony, sąd powinien wezwać go do jej uiszczenia, zamiast uznawać pismo za poprawne. Obrońca może cofnąć kasację tylko za zgodą skazanego.

Zwrócenia uwagi jedynie wymaga, że w sprawie nie została wniesiona opłata od kasacji, zaś w momencie jej składania skazany przebywał na wolności i nie był zwolniony od obowiązku jej uiszczenia.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Treść orzeczenia

II KK 235/26

POSTANOWIENIE

Dnia 24 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2026r.

sprawy J. C.

skazanego z art. 178a § 4 k.k.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 18 listopada 2025r., sygn. akt V

Ka 972/24, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia

24 października 2024r., sygn. akt II K 157/24

na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

kasację obrońcy J. C. pozostawić bez rozpoznania

Uzasadnienie

albowiem

obrońca za zgodą skazanego J. C. cofnął kasację, a w sprawie nie zachodzi

żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. W tej sytuacji należało orzec jak w

postanowieniu.

Zwrócenia uwagi jedynie wymaga, że w sprawie nie została wniesiona opłata

od kasacji, zaś w momencie jej składania skazany przebywał na wolności i nie był

zwolniony od obowiązku jej uiszczenia. Zarządzenie stwierdzające, że wywiedziona

kasacja odpowiada warunkom formalnym było tym samym błędne (k. 218). Stronę

należało wezwać do uzupełnienia braku formalnego w tym zakresie, a ewentualne

II KK 235/26

2

niewywiązanie się z tego zobowiązania skutkowałoby odmową przyjęcia

nadzwyczajnego środka odwoławczego i sprawniejszym zakończeniem niniejszego

postępowania już przed SO.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.